美国间谍船“无暇”号在南海捣鬼被捉现行，美国鬼子恼羞成怒，宣言排除一艘驱逐舰护航，击沉一切骚扰船只。这本来就是中美之间互相试探的手段，结果咱们政府还没做出任何举动呢，好多人就闹起来了，有的说我们应该把它打沉，有的说中国政府太软，有的说这是国耻云云。 不管这些言论的用心是好是坏，我只想问一句：军舰还没来，国家还没动作呢，你着什么急？ 中美之间的博弈由来已久，中国的手段不同于美国的最大特点就是战略深度。无论是入世，还是面对97东南亚经济危机还是等等后来的一件又一件事情，可以说中国对美国的应手都有着深厚的后手，打出来都是一套组合拳。包括咱们现在手握的额美国国债，好多人骂这个事情。可你们回头想想，要是没有这巨额国债，以前中国能与美国平稳贸易并快速发展？现在能在经济上对美国产生重大影响？未来能在国际上获取更大的发言权？要知道，用这笔钱的人是政治家，不是商人！ 至于这个南海事件，说白了很简单，一则向菲律宾和日本表姿态，二则向中国施压，三则刺探中国最新潜艇的数据最终是为了在伦敦金融峰会上向中国叫牌。可以说自从这个事件被披露后，第三个目的就彻底失去意义了。为了面子，说派艘驱逐舰
过来，这就是美国的应手。可大家想想，派一艘攻击性军舰未经授权进入另一个国家的主权领海而且是中国的领海，它美国敢么？如果说派来的是一个航母编队，我还相信。就一艘驱逐舰，到时候要是中国真下狠手给打沉了，它连还手的能力都没有。如果你是美国海军司令，你难道认为一艘驱逐舰就可以威慑南海舰队？考虑到政治背景，政府也不可能任由它胡闹，那样会激起民变的！ 这个事件最坏的结果，就类似小鹰号航母群通过台湾海峡那次，他们在名义上是的中国领海但在中国海军实际控制圈外的海域上活动。这次之所以是渔船出面骚扰，就是因为对方出动的是间谍船，中国出动军舰在面子上很不好解决。但如果对方军队过来了，那就是完全不同的情况的，必须要强硬的回应了。大家都知道，中国现在处于弱势的一方，所以我们不能象美国一样什么都敢说，但我们要做到的就是，在需要的时候什么都敢做。美国现在叫唤的再凶，他军舰不是还没过来呢么？所以，等他们的军舰来了，看看他们的位置以及咱们政府的应手大家再评论不迟。 毛主席他老人家当年在评价美苏关系时说他们是”既斗争又妥协的关系，斗争的程度越大，妥协的程度就越大“，大家想想吧，现在的中美关系实际就是当年美苏关系的翻版。

这次拍卖活动，经过了这么多的起起伏伏，终于暂时落下了帷幕。而这幕后的故事，估计才刚刚开始。
我觉得，这次拍卖活动实际上是中国政府给法国政府的一个台阶，想让他们回到中法友好的轨道上来，但结果很不好，于是不得不用一些小伎俩，虽然会留下一点不好的名声，但反正无论怎么做都不的得到他们的好，不如就干脆来混的。这某种程度上也反映了中国对法国已经彻底失望，开始破罐子破摔了。
这次拍卖其实早就已经在报导但并不热闹，真正开始升温的时候就是当中法交恶之后，在两国关系的背景下被赋予了外交含义。中国方面之所以这样大张旗鼓的宣传、报导，也是为了当法国政府做出正面回应后，在中国民众中减少法国的负面形象，可谓用心良苦。
可惜法国人不知道是没看出这里面的道道，还是铁了心的要跟中国死掐，把这么个大好机会给糟蹋了。当佳士得拍卖兽首的时刻，就正式意味着中国跟法国彻底的决裂。从这以后，再想改善中法关系将难上加难，不仅官方关系越来越恶劣，民间的负面印象已经是覆水难收了。有的说为什么要做的这么绝呢？我觉得我们的目的是将法国变成为中国外交一个样板，是朋友，就有酒有肉；是敌人，就让你水深火热。在金融危机的国际大背景下，不少国家被形式所逼有可能铤而走险。中国若想少一些骚扰，就必须杀鸡儆猴，让那些实力不济的家伙多掂量掂量自己。而屡次冒犯中国，实力也不弱的法国用来当这只猴真的很合适。
法国人做出了选择，中国就有相应的应手。之前的大规模宣传一下子坚定了民众反法的意志，同时大规模的宣传使得全世界都知道了这东西来路不正，中国无论怎么做都是“不得已而为之”，道义上更有底气。以后外交上更加凌厉的攻势也有了依据。
不过话说回来，这样做终究不是上上策。可以当猴子的很多，日本就不错，菲律宾这只小猴子也可以用来吓唬身边的小国。现在一个原来最好的朋友变成了死敌，无论如何也不是一件令人高兴的事情。更何况这样违约的事情的确不符合诚信的原则，对我们的形象有些影响，但对比由此形成的威慑力度，还是可以接受的。实际上最好的情况是法国回到中法友好的路线上来，跟德国、英国一起抱团对抗美国，形成中、美、欧三足鼎立的形式。现在看来，欧这一点注定要跛脚了。

新华网北京3月2日电　中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰3月2日在于北京召开的新闻发布会上说，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超参与了圆明园兔、鼠首在法国巴黎的拍卖，并成为了最后竞拍者。牛宪峰告诉记者：虽然蔡铭超以总计3149万欧元的价格在法国巴黎拍下了圆明园兔、鼠首，但由于尚未付款，且目前仍在付款期限内，因此拍卖能否最终成交尚属未知。蔡铭超在新闻发布会上说：“我不会付款。在当时那样的情况下，每一个中国人都会站出来，我只是尽到了自己的责任。”以“强盗手段”制“强盗手段”，这次玩的太漂亮了！！！！！

受美国的影响，现在全世界的人都在讨论民主、民主，也有不少国家强制实行了“民主”，可实际效果却非常差，对比美国人的“民主”，为什么别人一“民主”就乱套呢？对此的解释千差万别，有说政府问题的，有说外部势力影响的，有说民族习惯的等等，在我看来，这些说法只是根本问题的一个表象，而根本的问题，则一直被刻意掩藏在众多的假象中。而美国的霸权主义，正是利用这连半吊子都不到的“民主”，在世界上煽风点火，制造混乱，从中渔利。民主，什么是民主，英文名只是一个单词，而中文名则很好的解释了这个内涵—公民行使主权。民主中的“民”，指的就是公民。要注意，这里的公民，不是说随便一个有身份证的人就能叫公民，公民必须是至少具备平均水平以上的道德准则的，有一定教育基础的，对世界、国家、民族有一定责任感的普通人才行。而“主”，则是指公民能够行使主权，并要有一定的方式方法。民主的实现，必须是辨证的实现，不能指望一群暴民通过民主形式来实现民主，也不能指望一群公民通过非民主的方式（如帝制、军管）来实现民主。实际上，随着文明（包括物质文明和精神文明）的发展，世界上所有的文明最终都会逐步步入民主的，这是历史规律的必然。然而，就当今世界而言，我认为，即使发达如美欧，他们的文明程度也离真正的民主太远太远了。也许他们制度实现了一些民主的元素，如选举，言论自由等等，但是，没有在人口中占绝对数量的公民这个先决条件，美欧的“民主”只是一种用来愚民的手段。我为什么敢这么说，很简单，就美国人来说，“个人主义”可以说是这个国家的立国基础，几乎所有美国人考虑问题的时候都是完全从自己出发的。就这一点，就决定了美国人几乎没有公民。而由此产生的结果就是，美国是世界上最大的霸权国家，其霸权行为的卑劣行径为世界上几乎所有国家所唾弃。实际上，美国人是欧洲人的后裔，他们不过是将祖先的思想发扬光大了而已。至于欧洲人，还不如美国人呢。也许，我的说法有些过于理想化，毕竟强迫人不为自己考虑是违反人的天性的。但实际上世界上很多时候不是零和游戏的，是完全可以找到共赢的发展方法的。可能是美欧的文明发展史太短了，他们还考虑不到这个问题。这实际上是个精神文明的问题，他们的精神文明程度还不够是根本原因。那么，接下来就很容易让大家明白了，为什么这个世界被“民主”弄的越来越乱。很简单，没有公民的“民主”是永远也无法开出美丽的民主之花的。由暴民捣鼓出来的“民主”最终的演变方

女排输了，输给了郎平领军的美国队，大家心里都不舒服，我也一样。可骂我们曾经的偶像“铁榔头”有用么？如果骂人能够促进中国体育事业的腾飞，请大家放心，我一定把吃奶的力气用出来骂人！！！
中国女排输的实际一点都不冤，领先一点之后就放松了，开始出现频繁失误，被对手反扑之后又回天乏术，场面更加混乱。一言蔽之，没有了“精气神”！一点也看不出上届拼俄罗斯的女排的影子。反倒是美国女排，一个球一个球的拼，不放弃每一次机会，就像要吃人一样的打球，这种精神现在在女排中已经几乎看不到了。
我不清楚这是不是主教练的直接责任，但中国队输球他也负有不可推卸的责任。中国女排王者回归之后，几年的安逸生活没有培养出女排的王者之气，倒是让女排丢掉了敢打敢拼的精神，至少“不查”的责任他“和事佬”算是坐定了！
还有，斥责郎平也说明某些人性格中的软弱：没有为出现一个强大的对手而兴奋，反倒为对手的强大而斥责相关人。如果美国的主教练不是“铁榔头”，你们还有其他的理由为女排开脱吗？难道一直限制对手不发展，而领先者固步自封就是好的局面吗？
总之，我认为女排的输球怨不得别人，毛病都在自己身上。而郎平的做法，虽然不值得为人称道，却也不应该被人们所诟病。如果这次失利让中国女排乃至中国体育界能够发觉出自身的弊病的话，我还认为“铁榔头”又为中国体育界做了一件好事！

我只是草民一个，按说管好自己那一亩三分地就可以了，可最近的一些事情闹的太欢，实在让人无法沉默。
先顺着标题说说，道德准则是什么，我觉得就是：你应该怎么怎么。而法律准则呢？就是：你只要不怎么怎么就可以。换句话说，道德准则是一个上限，是高级目标；而法律准则是一个下线，是一个底线目标。那么以道德准则要求人们的话，人们的行为就会越来越高尚；而以法律准则要求人们，人们就会不断冲击法律底线，因为法律是为绝大多数人制订的，当绝大多数人开始冲击法律底线的时候，法是无法责众的，这时法将不得不继续放低底线以维持统治。所以说，纯粹的德治将使人民越来越文明，而纯粹的法制将使人民越来越堕落。但事实是道德准则毕竟是一个高级目标，不是很多人能达到的，如果没有法制准则做承接，那么无法达到道德准则的人们将陷入迷茫，可能做出严重违背道德的事情。所以，二者应该有机的结合在一起引导民众的文明进步。
如果你理解了上面的话，你就会明白了为什么现在有些人可以明目张胆的无耻，有些人胆敢公然挑衅人们的道德准则，原因很简单，他们在冲击底线--合法的范围内。如果任由这种趋势发展下去，当大多数人开始象他们一样放弃道德准则冲击法律底线的时候，我们这个社会的道德系统将彻底崩溃。而且这些事情从一个侧面也说明我们的监督体系有缺失，那就是道德监督。正因为法律监督体系的严谨使得他们轻易不敢越雷池一步，也正是因为道德监督体系的缺失使得他们敢于放弃道德准则并且向公众们宣扬他们的无耻。所以，当务之急不是抓几个典型大家一顿臭骂解解气，而是要尽快建立起一套道德监督体系来制约人们这种放弃道德的倾向，让他们明白他们可以无耻，但他们的无耻将给他们带来无穷尽的耻辱和报应，让其他人明白道德准则是不容挑战的。
那么接下来我就所说道德监督体系的建立。现在在金融界都有诚信档案了，一个人如果诚信记录不好在银行会有很多麻烦，这就是一种成熟的道德监督体系。那么对于现在一些公然无耻的人，我们用什么办法来加以监督和处理呢？我认为媒体是一个很好的平台。我希望在道德监督体系中，媒体能够起到一个调查员和宣传员的作用：将不道德的事情的来龙去脉发掘清楚，明辨是非，并且将事件的真相告诉大家，让大家都知道某些人是如何的无耻。而普通大众应该有明确的道德观念，充当“审判员”的角色，对于无耻之徒应该给与严厉的批判。只有当违背道德准则的人在生活中，在工作中实实

我只是草民一个，按说管好自己那一亩三分地就可以了，可最近的一些事情闹的太欢，实在让人无法沉默。
先顺着标题说说，道德准则是什么，我觉得就是：你应该怎么怎么。而法律准则呢？就是：你只要不怎么怎么就可以。换句话说，道德准则是一个上限，是高级目标；而法律准则是一个下线，是一个底线目标。那么以道德准则要求人们的话，人们的行为就会越来越高尚；而以法律准则要求人们，人们就会不断冲击法律底线，因为法律是为绝大多数人制订的，当绝大多数人开始冲击法律底线的时候，法是无法责众的，这时法将不得不继续放低底线以维持统治。所以说，纯粹的德治将使人民越来越文明，而纯粹的法制将使人民越来越堕落。但事实是道德准则毕竟是一个高级目标，不是很多人能达到的，如果没有法制准则做承接，那么无法达到道德准则的人们将陷入迷茫，可能做出严重违背道德的事情。所以，二者应该有机的结合在一起引导民众的文明进步。
如果你理解了上面的话，你就会明白了为什么现在有些人可以明目张胆的无耻，有些人胆敢公然挑衅人们的道德准则，原因很简单，他们在冲击底线--合法的范围内。如果任由这种趋势发展下去，当大多数人开始象他们一样放弃道德准则冲击法律底线的时候，我们这个社会的道德系统将彻底崩溃。而且这些事情从一个侧面也说明我们的监督体系有缺失，那就是道德监督。正因为法律监督体系的严谨使得他们轻易不敢越雷池一步，也正是因为道德监督体系的缺失使得他们敢于放弃道德准则并且向公众们宣扬他们的无耻。所以，当务之急不是抓几个典型大家一顿臭骂解解气，而是要尽快建立起一套道德监督体系来制约人们这种放弃道德的倾向，让他们明白他们可以无耻，但他们的无耻将给他们带来无穷尽的耻辱和报应，让其他人明白道德准则是不容挑战的。
那么接下来我就所说道德监督体系的建立。现在在金融界都有诚信档案了，一个人如果诚信记录不好在银行会有很多麻烦，这就是一种成熟的道德监督体系。那么对于现在一些公然无耻的人，我们用什么办法来加以监督和处理呢？我认为媒体是一个很好的平台。我希望在道德监督体系中，媒体能够起到一个调查员和宣传员的作用：将不道德的事情的来龙去脉发掘清楚，明辨是非，并且将事件的真相告诉大家，让大家都知道某些人是如何的无耻。而普通大众应该有明确的道德观念，充当“审判员”的角色，对于无耻之徒应该给与严厉的批判。只有当违背道德准则的人在生活中，在工作中实实

图为欧洲战斗机（貌似叫EF2000），还在研制中。根据外形看，我认为将来的歼十双发版应该根这架飞机大同小异。
前天电视节目介绍的，说是它能飞的很快（2马赫？记不清了），说明歼十也有这个潜力，只要配上好发动机。歼十已经列装，而这飞机还在试飞，看电视节目介绍，在研究怎么给飞机减速。因为外形、气动原理相同，所以该飞机与歼十的飞控系统应该是相似的。那么老外在试飞什么？飞控？火控？雷达？希望有高人指点小弟一二。

“树大招风”，这话一点都没有错。在中华网见到的网特，比我在其他地方见到的都多。也许有些人不是网特，但随风起舞的发泄不满也是一种对社会不负责任的表现。
现在已经是震后第十天了，灾区的主要工作已经从抢救伤员改变到灾后重建。我们应该关注的是灾区的人民重建有什么困难，他们需要什么物资。可今天一上论坛，满眼充斥的什么？这个捐的少了，那个捐的多了。的确有些人该骂，找骂。可现在不是时候！灾后的几个星期可以说是抢险救灾最重要的时期，一步走错满盘皆输。如果在这个时候沉溺于谁捐的多谁捐的少这样的蝇头小事，不仅造成了内部分裂，还影响了救灾工作的进行！制造议题，树立矛盾，打一拨拉一拨，正是网特们的拿手好戏。因为他们假装站在一些人一边，所以很容易麻痹一些人的心理，获得支持者。希望大家头脑清醒，在看完帖子后头脑清醒些，略微想一下楼主的目的到底是什么，看完其帖子，除了激怒你还能得到什么？
个人捐款、公司捐款，说到底是个体的短期行为，说实话，就是“一瞬间”的事情。在抗震救灾的这个关键时期，我们宝贵的时间不是用来帮助灾区重建，而是用来比较谁拿的多，谁拿的少，是对死者的不尊重，是对生者的漠视。举个典型，万科集团。大家骂他的头头，这两天爽了。几个星期后呢？几个月后呢？我相信什么声音也没有了。大家忘了，因为还有其他的事情充斥着我们的脑袋。而也许那个时候，正是灾后重建，真正需要地产商出手的时候！我们在该关注他们的时候不去关注他们，却在有其他优先事项的时候关注他们。假如耽误了抗震救灾的工作，想想私地下谁在偷笑吧！
所以我提议，现在先将谁捐的多谁捐的少的事情放一边，大家多想想灾后重建的事情。前线的网友多提供情报-灾区需要什么，有什么困难-我们可以一起呼吁、引起关注。大家多出主意，什么地方需要注意，怎么地方有危险，对付各种问题大家有什么小窍门。谁知道哪里可以筹集到救灾物资，哪里可以找到救灾必要的东西等等。让我们一起努力，净化论坛环境，帮助灾区人民重建。

找了个行政图，再根据大家说的时间标上，一目了然